變更內容

序號

章節號

原文

現文

1

第一章競爭性比選公告，一、項目概況，5．最高限價；

第三章用戶需求書，一、項目一覽表；

最高限價：人民幣 16.9萬元（含稅）。

最高限價：人民幣13.5萬元（含稅）。

2

第一章競爭性比選公告；第三節比選文件的獲取

比選文件獲取時間（比選公告期）為2025?年?8?月?17?日至2025?年?8?月?22?日，每日上午9：00時至17：00時（北京時間，下同）

比選文件獲取時間（比選公告期）為2025?年?8?月?17?日至2025?年?9?月?1?日，每日上午9：00時至17：00時（北京時間，下同）

3

第一章競爭性比選公告；第四節報價時間和方式

1．響應文件遞交時間為：2025?年?8?月?17?日至2025?年?8?月?26?日9時30分；

3．響應文件遞交截止時間及比選時間為：2025?年?8?月?26?日9時30分；

?

1．響應文件遞交時間為：2025?年?8?月?17?日至2025?年?9?月?2?日9時30分；

3．響應文件遞交截止時間及比選時間為：2025?年?9?月?2?日9時30分；

?

4

綜合評分內容及標準，技術部分-服務要求的響應

對于“服務內容”、“服務要求”和“預期成果”的響應，須提供技術服務方案，并對方案的可行性、專業性，以及服務要求和成果的響應程度進行評分。

①能夠滿足全部服務要求，且提供的技術服務方案合理、可行，針對性強的，得20分；

②能夠滿足4項服務要求，且提供的技術服務方案比較合理，具有一定可行性、針對性，得10分；

③能夠滿足4項服務要求，但提供的技術服務方案粗略簡單的，得5分；

④提供的技術服務方案存在嚴重欠缺的或未提供方案，得0分。

備注：

①“服務要求”中標記▲號的重要服務要求，共有1項，每偏離1項扣10分。

②“服務要求”標記★號的為關鍵服務要求，共有4項，有1項不滿足投標將被拒絕，第3、4項要求提供“正壓、斜壓模擬結果與采薇海山長期海流觀測數據比較”，若供應商已有相關海流觀測數據，加10分。

對于“服務內容”、“服務要求”和“預期成果”的響應，須提供技術服務方案，并對方案的可行性、專業性，以及服務要求和成果的響應程度進行評分。

①能夠滿足全部服務要求，且提供的技術服務方案合理、可行，針對性強的，得20分；

②能夠滿足4項服務要求，且提供的技術服務方案比較合理，具有一定可行性、針對性，得10分；

③能夠滿足4項服務要求，但提供的技術服務方案粗略簡單的，得5分；

④提供的技術服務方案存在嚴重欠缺的或未提供方案，得0分。

備注：

①“服務要求”中標記▲號的重要服務要求，共有2項，每偏離1項扣5分。

②“服務要求”標記★號的為關鍵服務要求，共有4項，有1項不滿足投標將被拒絕，第3、4項要求提供“正壓、斜壓模擬結果與采薇海山長期海流觀測數據比較”，若供應商已有相關海流觀測數據，加10分。

5

綜合評分內容及標準，技術部分-投標人團隊技術服務能力

綜合考察投標人技術服務團隊的專業資質、技術能力和服務經驗：?

①團隊成員配置合理，主要為海洋科學相關專業人員，有中級職稱以上人員不少于6人，其中高級職稱不少于2人，且所有成員均具有博士學位，得20分。若高級職稱少于2人或部分具有博士學位，得15分；

②團隊人員配置較為合理，專業相關度較高，但是海洋科學相關專業人員與服務經歷略有欠缺，有中級職稱以上人員3~5人，其中高級職稱不少于2人，部分具有博士學位，得10分；若高級職稱少于2人，得5分；

③團隊人員配置差或團隊人員服務經歷嚴重欠缺，有中級職稱以上人員少于3人，得3分；

④未提供相關材料的得0分。

須提供人員名單、人員簡歷（至少包括姓名、年齡、學歷、專業、職稱等）、學歷和職稱證明材料。

綜合考察投標人技術服務團隊的專業資質、技術能力和服務經驗：?

①團隊成員配置合理，主要為海洋科學相關專業人員，有中級職稱及以上人員不少于6人，團隊成員中高級職稱不少于2人或全部具有博士學位，得20分。有中級職稱及以上人員不少于6人，團隊成員中具備高級職稱少于2人或具有1個及以上博士學位，得15分；

②團隊人員配置較為合理，專業相關度較高，但是海洋科學相關專業人員與服務經歷略有欠缺，有中級職稱及以上人員3（含）~5（含）人，其中高級職稱不少于2人或具有1位及以上博士學位，得10分；有中級職稱及以上人員3（含）~5（含）人，高級職稱少于2人，得5分；

③團隊人員配置差或團隊人員服務經歷嚴重欠缺，有中級職稱及以上人員少于3人，得3分；

④未提供相關材料的得0分。

須提供人員名單、人員簡歷（至少包括姓名、年齡、學歷、專業、職稱等）、學歷和職稱證明材料。